Au début de cette semaine, j'ai eu une sorte de crise de personnalité. L'expression paraît un peu excessive même s'il est difficile au premier abord de savoir ce qu'elle signifie. En fait, tout est parti d'une remarque que m'a faite la petite stagiaire du boulot. Je ne sais plus comment c'est venu dans la conversation mais elle m'a balancé, sans doute sans intention de me vexer et avec toute la spontanéité qui est la sienne, que j'étais difficile à vivre.

Waouh, j'avoue que sur le coup, ça ne m'a vraiment pas fait plaisir. Je le lui ai dit et elle a essayé de s'expliquer mais, comme toujours dans ces cas-là, plus elle se justifiait, et plus elle s'enfonçait. En fait, je crois être capable de reconnaître pas mal de mes défauts mais ce que je n'ai pas apprécié, c'est le caractère général de la criique. Etre difficile à vivre, ça veut tout dire et rien dire à la fois, on peut avoir plein de défauts et être néanmoins facile à vivre comme on peut n'avoir que quelques défauts qui rendent notre fréquentation pénible. Bref, je veux bien admettre que je suis intolérant, névrosé, un peu psycho-rigide, voire même parfois égoïste mais je pense que je suis capable de faire des compromis et de revenir sur ce que j'ai fait ou dit lorsqu'il s'agissait d'erreurs. La p'tite stagiaire a essayé de me réconforter en me disant qu'elle et moi, on était un peu pareils, qu'il fallait toujours que l'on fasse un commentaire sur tout, que l'on avait la critique facile et que l'on n'était jamais contents.

D'un côté, elle n'avait pas complètement tort mais d'un autre côté, je trouve quand même que bien qu'étant attachante, elle est plus pénible que moi. Tu me diras, normal, c'est une nana, mais bon, ça n'explique pas tout. Elle a fini par dire que ça pouvait être une qualité d'être difficile à vivre, ce que j'ai eu un peu de mal à comprendre. C'est vrai que les gens un peu pénibles peuvent être nénmoins attachants mais de là à dire qu'il s'agit d'une qualité, j'ai un peu de mal.

Après tout ça, j'ai réfléchi  à mon attitude en général. J'ai pour habitude, peut-être à tort, de plaisanter assez souvent, parfois aux dépens des autres sans pour autant forcément me moquer d'eux, et d'être désagréable pour de faux, si je puis dire. Je ne le fais quasi exclusivement qu'avec les gens qui me connaissent et sont ainsi capables de saisir le deuxième degré de mon attitude. En théorie, ils ne doivent donc pas m'en vouloir ou mal interpréter ce que je dis, sauf fâcheux malentendu. Cependant, Emmanard m'avait dit à l'époque que la vie était déjà suffisamment pénible comme cela et qu'il ne valait donc pas la peine de se faire passer pour moins sympathique qu'on ne l'était en réalité bien que les personnes qui nous entourent sachent qu'il ne s'agit que d'une comédie.

D'un côté, j'me suis dit qu'il avait raison mais d'un autre côté, je me suis dit que je ne parviendrai pas à me tenir à une discipline aussi stricte: être sympa tout le temps et ne plus vanner les gens de mon entourage. Moralité, je n'ai rien changé et personne ne m'en a plus fait le reproche récemment.

PS: L'interruption du blog était dûe au fait que mon PC était hors d'état de nuire. Me voilà désormais doté d'un transportable et donc de nouveau connecté au monde virtuel. Il était temps, ça commençait à me manquer. Les faits objets de cet article date d'il y a plusieurs semaines du fait que j'en avais entamé la rédaction sur mon ancien PC.

Ce matin, j'ai été victime d'une sorte d'outing. Les outings, c'est un peu comme les OPA, certains sont hostiles et d'autres sont sinon amicaux, tout au moins faits sans volonté de nuire mais plutôt par maladresse. Celle qui en a été l'auteur est la fameuse stagiaire dont j'ai déjà parlé ici. Elle est bourrée de qualités et très attachante mais parfois, elle manque un peu de discrétion.

Je vous plante le décor. Nous étions au rez-de-chaussée du bâtiment dans lequel je bosse avec une autre stagiaire qui vient d'arriver au bureau et un collègue qui est également un ami et qui sait ce qu'il en est pour moi. Derrière moi se trouvait un type qu bosse au même étage que nous et que l'on n'apprécie pas spécialement. Là, je tance gentiment la stagiaire (la plus ancienne) sur le fait que son haut me semble un peu trop décolleté pour une jeune fille convenable et de bonne famille comme elle. La bougresse me répond alors que de toute façon, ça ne m'intéresse pas, moi. Forcément, le gars qui était juste derrière moi a parfaitement entendu et je doute qu'l y ait 50 conclusions à en tirer. A mon avis, il a forcément compris que j'étais de la jaquette. Certes, je me fiche de ce qu'il pense de moi mais au boulot, il est bien l'une des dernières pesonnes à qui j'en aurais parlé. La nouvelle stagiaire en a forcément aussi tiré la même conclusion, d'autant que mon embarras et la couleur rouge pivoine qu'a pris mon visage ne pouvait laisser aucun doute sur mon embarras. Il y avait eu un précédent vendredi, avec une phrase telle que "Laurent aurait bien aimé faire un stage chez les pompiers".

Je lui ai quand même gentiment dit que si elle pouvait faire preuve d'un peu plus de discrétion, ce serait quand même plutôt pas mal. Ce qui est curieux avec les gens, c'est que dès lors que vous ne faîtes pas spécialement mystère de votre homosexualité, l'information tombe en quelque sorte dans le domaine public, comme si cela autorisait les gens à disposer de l'information et à en faire état en public comme s'il s'agissait de quelque chose d'anodin.

Ca m'a rappelé l'affaire Roméro qui a éclaté il y a quelques années, par rapport à l'outing dont celui-ci avait été victime de la part d'un journal gay gratuit. Pendant le procès intenté contre ce journal pour violation de la vie privée, il avait été opposé au plaignant qu'il ne s'agissait pas d'une atteinte à sa vie privée au motif qu'il s'apprêtait à évoquer son homosexualité. Cet argument ne me paraît pas recevable et n'a d'ailleurs pas été retenu par le tribunal, qui a condamné le journal. Seule la personne concernée peut disposer des informations relatives à sa vie privée et personne n'a le droit de décider à notre place qui doit savoir ou non certaines choses.

En bref, je n'en veux pas à la petite stagiaire, je sais qu'elle est vive et spontanée et ne cherchait pas à me nuire mais certaines mises au point méritent quand même d'être faites pour éviter des dérives fâcheuses.